Y eso que hoy no me apetecía escribir

Me ha llegado un mail de un comentario nuevo en una entrada a la que estoy suscrito del blog de Kopiberto.

Os recomiendo que antes de leer todo lo que viene a continuación visitéis esa entrada del blog en:

http://kopiberto.wordpress.com/2008/01/11/%c2%a1%c2%a1peligro-para-la-familia/

Es algo largo, pero sino luego algunos me acusan de sacar de contexto algunas frases que han salido de sus picos.

Bueno, ahí va el comentario íntegro que me he encontrado:

Dentro de toda institución viven escondidos corruptos, perversos, depravados, incluso en la iglesia, es una realidad, pero eso no es la iglesia ni su doctrina, el hombre lleva consigo el pecado y solo es capaz de superarlo cuando cultiva valores superiores.
Siempre lo he dicho, de lo bueno poco y esos pocos son los que han desarrollado el mundo (ESO NO LO PUEDE NEGAR NADIE), o acaso no saben que el mayor desarrollo de las ciencias se fraguó en los monasterios?, hasta el vino que beben los mediocres viene de años de estudios de los frailes, y los mejores colegios en todo el mundo quienes los manejan los católicos pues.
Las religiones ayudan al hombre a trascender sus egoísmos personales, lo que no significa que todos los que tienen una religión han de ser santos.
LA IGLESIA ESTÁ EN CONTRA DEL ERROR NO DE LA PERSONA QUE LO COMETE, ESA ES LA GRAN PEDAGOGÍA, TODOS SON DIGNOS DE SALVARSE DESDE UNA SITUACION DE PECADO, PORQUE SOLO EL AMOR ES CAPAZ DE PERDONAR, SOLO EL AMOR ENTREGA SU VIDA POR UN HIJO ENFERMO, MINUSVALIDO, INCLUSO POR UN HERMANO DESCONOCIDO. eSO NO LO ENTIENDE EL REBAÑO MEDIOCRE QUE PULULA EL MUNDO EN ACTITUD EGÓLATRA Y EGOISTA. EL ABORTO ES UN BUEN EJEMPLO.NINGUNA LEY GENERADA DESDE ESTAS VISIONES EGOÍSTAS DEL MUNDO PODRÁ GENERAR LOS GRANDES HOMBRES QUE DIS A DIA SURGEN AL ALERO DEL AMOR A DIOS. 2000 AÑOS DE HISTORIA Y PERMANENCIA NO LOS TIENE NINGUNA INSTITUCION NI OPARTIDO POLITICO, jÓDANSE QUE VIENEN 2000 Y 2000 MÁS.

SAQUEN SUS CUENTAS, BUSQUEN NOMBRES, LA HISTORIA ESTA LLENA DE GRANDES SERES HUMANOS NACIDOS DE AQUELLOS QUE VIVEN AL ALERO DE DIOS, UN BUEN ÁRBOL DA BUENA FRUTA.

LAS MINORÍAS DEBEN SER RESPETADAS, A VECES TOLERADAS PERO DEFINITIVAMENTE NO SON A LO QUE DEBE TENDER EL DESARROLLO DEL SER HUMANO, Y POR TANTO NO PUEDEN SER AVALADAS COMO BUENOS EJEMPLOS NI APOYAR SU DESARROLLO,UN MUNDO DE PUROS MARICONES NO ENGENDRA HIJOS.

caminante dijo esto en 15 Mayo, 2009 a 7:19 pm

Bueno, mucha tela veo yo aquí. Por un lado el tema de la iglesia. Espero y deseo que esta antigua empresa fundada hace casi 2000 años por un tal Jesus Sinapellidos tuviera la mayor parte de sus inversiones en el ladrillo y con la crisis salga mas jodida que ninguna otra y nos evitemos esos otros 2000 años de los que "caminante" habla.
"El rebaño mediocre..." estos fundamentalistas cristianos siempre tratando al ganado como algo sin valor. Serán vegetarianos y por eso no lo aprecian. No, en serio, lo de tratar a la gente como ganado es una cosa que me jode de verdad, especialmente cuando sale de la boca de alguien que vocea el "amarás a prójimo como a ti mismo" refiriéndose a un ganado con un respeto hacia el resto del ganado mucho mayor del que puedan tener estos "ganaderos" entre sí.

La última frase es brutal, prefiero no seguir comentando porque voy ardiendo poco a poco y creo que en estos temas cada uno tiene unas ideas, pero lo que no debe faltar es el respeto y creo que "caminante" se ha pasado de la raya.
Admito que los comentarios que dejé en el blog de kopiberto puedan parecerles algo irónicos o de mal gusto, pero no soporto las marginaciones.

El nuevo anuncio de los Pascual

Hace unos días os daba mi opinión sobre las marcas blancas dejé claro que soy consumidor habitual de muchos productos de marca blanca.

Ayer por la noche vi el anuncio en el que el Grupo Pascual se une a la batalla en contra de las marcas blancas.

En este anuncio quieren justificar la diferencia de precio entre la leche de esta marca y la leche de las marcas blancas.

Punto por punto dicen que lo que encarece la leche (y que supuestamente no hacen las marcas blancas) es lo siguiente:

- Recoger la leche todos los días.

- Tienen el mejor equipo de veterinarios.

- Realizan controles de calidad por encima del mínimo exigible por ley.

Según este anuncio y suponiendo que realmente dicen la verdad, quieren suponer que estos tres puntos justifican sobradamente un incremento de precio de 40-50 céntimos por litro de leche (aproximátamente un 80-95 % más).

Si nos paramos a pensar en estos datos que ellos dicen que suponen esos porcentajes de incremento del precio, entonces llegaremos fácilmente a algunas conclusiones:

Si un litro de leche de marca blanca cuesta alrededor de 50 céntimos y el de leche pascual cuesta alrededor de 95 céntimos, quiere decir que esos tres puntos suponen un incremento de los gastos de la empresa de casi el 100%, es decir, el doble.

Suponiendo que en el caso de las marcas blancas cumplan los mínimos que exige la ley y por tanto recojan la leche como máximo cada 2 días entonces sí estaría justificado que aumentaran los gastos de transporte al doble.

El tema viene en cuanto a los veterinarios, me hace gracia la verdad. Separan los controles de higiene de los controles sanitarios a los animales en las explotaciones. Realmente funciona por separado, pero tan separado que el Grupo Pascual no tiene (que yo sepa) ni una sola granja a su nombre, sino que únicamente compra la leche a los productores (a un precio bastante bajo por cierto), la trata y luego la comercializa en varios productos. Por lo tanto uno de esos tres puntos del anuncio deberíamos eliminarlo por no tener equipo veterinario que trate con los animales (ni bueno ni malo).

Aún así, podríamos considerar que los veterinarios propios de cada explotación repercuten en el precio de la leche, pero bueno, eso es muy discutible ya que suele ser el comprador (Pascual) el que fija el precio de compra. Además suponen que un veterinario bueno cobra el doble que uno malo... mejor no comentar.

Dicen que realizan los controles de calidad por encima del mínimo exigido por la ley. Eso no digo que sea mentira, únicamente os diré que la legislación referente a las empresas que procesan alimentos de origen animal es bastante exigente y la que hace referencia a los controles que deben seguir las empresas del sector lácteo asegura cuanto menos la inocuidad (que no sea perjudicial) de la leche además de la calidad mínima. La prueba está en que hemos hecho yogurt y cuajada en unas prácticas de Higiene e Inspección de los Alimentos con una leche que se encontraba en los límites de la legalidad por decirlo de alguna manera y después de haber realizado una cata comparando con productos comerciales hemos llegado a la conclusión de que no existen diferencias significativas entre todos. Además ninguno de los alumnos tuvo dolor de tripa, diarreas ni nada por el estilo. Lo que da que pensar que los mínimos exigidos por la ley nos ofrecen una calidad más que aceptable.

Podéis visitar si queréis las siguientes direcciones del B.O.E. en las que viene publicada la legislación referente a la leche y productos animales:

REAL DECRETO 1728/2007, de 21 de diciembre,por el que se establece la normativa básica de control que deben cumplir los operadores del sector lácteo y se modifica el Real Decreto 217/2004, de 6 de febrero, por el que se regulan la identificación y registro de los agentes, establecimientos y contenedores que intervienen en el sector lácteo, y el registro de los movimientos de la leche. (PDF)

Reglamento (CE) nº 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios. (PDF)

Reglamento (CE) nº 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal. (PDF)

Reglamento (CE) nº 854/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas para la organización de controles oficiales de los productos de origen animal destinados al consumo humano. (PDF)

En definitiva, que creo que lo que mejor justifica ese enorme incremento en el precio del litro de leche es, por un lado los enormemente grandes gastos que tienen las marcas en cuanto a publicidad y todo lo relativo a ella, y por otro lado, lo enormemente ricos que desean ser los propietarios y accionistas de dichas marcas.

OJODIGITAL

OjoDigital es sin lugar a dudas el mejor foro de fotografía de habla hispana que podamos encontrar en internet.

Con más de seis años de existencia se ha conseguido concentrar en un mismo foro una inmensa cantidad de información sobre fotografía digital.

Además de toda esta información podemos encontrar en él un montón de verdaderos artistas que llevan años dedicandose a la fotografía digital, viviendo por y para la fotografía, y que sin duda nos echarán el cable que necesitemos para resolver todas nuestras dudas.

Desde que empecé a introducirme en el mundo de la fotografía, por ocio en mi caso, estoy registrado en este foro y especialmente al principio, he pasado muchas horas leyendo información, subiendo fotografías para que fuesen criticadas o elogiadas, etc.

Esto me ha ayudado a conocer primero de todo los muchos aspectos técnicos de la fotografía, me han enseñado a observar una fotografía desde otro punto de vista y he aprendido también a obtener mejores fotografías de un mismo objeto, paisaje, etc.

Personalmente la sección que más me gusta es la de Foto crítica ya que es la que más me ha ayudado, pero podemos encontrar un montón de secciones muy interesantes y con una participación activa y muy intensa.

Desde luego es un foro imprescindible para cualquier amante de la fotografía.

Tanto HTML me marea

Llevo unos días sin escribir en el blog porque he estado intentando arreglar un poco la página web de Innterpalm C.B. la empresa de mi hermano y su novia dedicada a la venta y distribución de palmeras tropicales en Palma de Mallorca.

Empecé editándola mediante archivos de texto con etiquetas HTML pero debido a mis mínimos conocimientos de HTML únicamente conseguí añadir algunas metaetiquetas y estadísticas mediante GoogleAnalytics, además de ponerme de los nervios jeje.

Luego conseguí descargarme el DreamWeaver CS4 de la página oficial de Adobe, una versión de prueba para 30 días. Es un gran programa, creo que de los mejores para el diseño de páginas web.

Aprendí a crear un formulario de contacto grácias a un tutorial de la web TallerWebmaster y en la misma web encontré el tutorial para relacionar este formulario con una dirección de mail para permitir enviar los datos del formulario a una dirección de correo electrónico concreta

Actualmente a la página le falta completar algunas secciones e información sobre las especies de palmeras que distribuyen, lista de precios y algunas cosas más, pero poco a poco, con tiempo y trabajo, al igual que la empresa, va tomando forma y mejorando sus servicios.

Si queréis ver como está quedando la web podéis visitarla en http://www.interpalm.net

Podéis ver algunas de las fotos que he ido sacando a las palmeras desde que se creó la empresa en mi álbum de Interpalm en Flickr

Todos con Las Blancas

Hace casi cuatro años que vivo en pisos de estudiantes y como es lógico tengo que comprarme la comida. Con el sueldo de estudiante, es decir, lo que aporta papá y mamá no es que andemos justos de dinero, pero teniendo en cuenta nuestras prioridades, lógicamente en alimentación evitaremos gastos innecesarios.

Me hacía gracia ver primero a Telecinco (por supuesto jaja), después A3 y ahora Cuatro, haciendo anuncios promocionando que consumamos marcas, que la marca es símbolo de calidad, etc. Anuncios destinados a convencer a los consumidores de que gastemos algo más de dinero para pagar la marca.

Y... ¿Por qué querrán estas televisiones que consumamos marcas?

Nunca he visto un anuncio en TV de Hacendado, Deliplus, Dia, Eroski, Carrefour, Quechua... como tal (sí del supermercado) y sin embargo sí de muchas otras marcas "no blancas". Lógicamente si una marca blanca es aquella que no invierte dinero en marketing, entonces las televisiones no ganan ni un solo euro gracias a ellas y por eso les conviene que se promocionen y consuman las marcas no blancas. ¡¡¡Por interés te quiero Andrés!!!

El colmo fue la estadística anunciada ayer en los telediarios de TVE. Creo que decían que 7 de cada 10 personas (no se si incluso decían que 9 de cada 10) consumían siempre marcas no blancas evitando las marcas blancas. Y promocionaban las marcas como aquellas que gastan dinero en investigación (y por tanto mejora de calidad), estudios de necesidades, de mercado, etc. lo cual justificaba un precio algo mayor que la marca blanca.

Por un lado la estadística... ais... 10 de cada 10 personas consumen únicamente marcas blancas (por supuesto no diré que eramos 10 personas en prácticas y por supuesto todos estudiantes jejeje). A 10 de cada 10 personas les gustan los animales (ya es casualidad en veterinaria). Vamos, que no me creo la estadística que presentaron, o bueno, sí me la creo pero no creo que sea representativa.

Por otro lado me irrita que intenten encaminarnos a consumir productos de marca mediante esta estrategia tan rastrera. ¡¡¡7 de cada 10 consumen productos de marca!!! no seas de las 3 personas que se salen de los cánones de normalidad, no seas la oveja negra, ¡¡¡marginado!!!, no seas rata.

En definitiva, seguiré consumiendo marcas blancas en lo que crea que no merece la pena gastarse más dinero únicamente para pagar publicidad y enriquecer todavía más a Los Supremos.